La logique de l'IA est-elle la fin du travail ?

L’IA ne transforme plus seulement les tâches manuelles : elle rédige, code, analyse et prend désormais part à des activités intellectuelles. La « fin du travail », annoncée depuis des décennies, est-elle en train de devenir une réalité ? Si l’IA promet des gains considérables d’efficacité et de productivité, que devient la place de l’homme lorsque la machine fait mieux et plus vite ?

Cette réflexion soulève des questions économiques, sociales et anthropologiques : l’IA va-t-elle supprimer des emplois, les transformer ou en créer de nouveaux ? Qui bénéficiera des gains de productivité et comment les partager ? Comment éviter une société à deux vitesses entre ceux qui conçoivent les systèmes et ceux qui les subissent ? Et surtout, le travail est-il seulement une source de revenus et de production de valeur, ou aussi un lieu d’accomplissement, de lien social et de dignité ? De Rerum novarum à Laborem exercens, que nous dit la doctrine sociale de l’Église sur le sens du travail humain et sur la place que nous voulons lui donner dans la cité ?

Introduction par Simon Bunel – économiste-chercheur à la Banque de France, chercheur associé au Farhi Innovation Lab du Collège de France

Table ronde‍

Baptiste Rappin – philosophe du management, maître de conférences HDR à l'IAE Metz (Université de Lorraine)
Axelle Arquié – économiste au CEPII, fondatrice de l'Observatoire des métiers menacés et émergents
Étienne de Rocquigny – mathématicien et entrepreneur, président du think tank Espérance & Algorithmes, auteur de Le sens de l'IA. À l'école de Pascal entrepreneur

Modération par Bernard Guéry – philosophe, maître de conférences à l'IPC – Facultés libres de Philosophie et de Psychologie, spécialiste de la philosophie du travail

Cette conférence s’inscrit dans le cycle Magnifique Humanité, en partenariat avec l'IPC.